192 vlg. Eusebius verklaart Hegesippus dat Yaakov
DE RECHTSCHAPENE VANAF ZIJN GEBOORTE AL HEILIG WAS: "HIJ DRONK GEEN WIJN ... AT GEEN DIERLIJK VOEDSEL; GEEN ENKEL SCHEERMES BEROERDE ZIJN HOOFD; HIJ SMEERDE ZICH NIET MET OLIE IN EN NAM GEEN BADEN! ALLEEN HIJ MOCHT DE HEILIGE PLAATS [het heilige der heiligen in de tempel] BETREDEN, WANT ZIJN KLEDING WAS NIET VAN WOL MAAR VAN LINNEN ['n priester-gewaad]! MEESTAL BETRAD HIJ HET HEILIGDOM ALLEEN, EN VAAK WERD HIJ GEKNIELD AANGETROFFEN TERWIJL HIJ OM VERGEVING VROEG VOOR DE MENSEN, ZODAT ZIJN KNIEËN EELTIG WERDEN ALS VAN EEN KAMEEL ... VANWEGE ZIJN ONOVERTROFFEN RECHT-SCHAPENHEID WERD HIJ DE RECHTSCHAPENE GENOEMD, EN ... 'T 'BOLWERK VAN HET VOLK' ..." Details? Ya'akov zou linnen hebben gedragen, dwz. 'n priestergewaad. Dàt wàs het privilege van hen die dienden in de tempel & tot één van de priesterfamilies behoorden - traditioneel de 'aristocratie' der Sadduceeën, die in de eerste eeuw tot een vergelijk kwam met de Romeinen & hun marionetten, de dynastie van Herodes. RE wijst erop dat EPIPHANIUS, een andere kerkhistoricus, vermeldt dat Ya'akov de mijter v/d hogepriester zou hebben gedragen? De hogepriester was inderdaad de enige die 't heilige der heiligen - de heiligste plek in de Tèmpel - betreden mocht. []
Maar wàt hàd Ya'akov dáár te zoeken & waarom geven de kerkhistorici hier geen enkele verklaring voor, alsof zij zijn Gedrag toch heel normaal vinden? Had hij misschien vanwege zijn afkomst het recht om priesterkledij te dragen & 't heilige der heilgen te betreden? Òf gedroeg hij zich veeleer, zoals RE oppert, als 'n soort 'antihogepriester', 'n rebel die - uit verzet tegen het akkoord dat de gevestigde priesterklasse/-kaste met de Roméinen gesloten had - de functie op zich genomen had die zijn tegenstander hadden verraden? In elk geval was Ya'akov bij die gevestigde priesterklasse niet geliefd! Vlg. Hegesippus besluiten de 'Schrijvers & Farizeeën' hèm uit de weg te ruimen, om 'het volk schrik aan te jagen, zodat ze hem niet zullen geloven'! Ze beweren dat 'zelfs de Rechtschapene afgedwaald is', èn ze beroepen zich o/h OT - in dit geval 'n uitspraak v/d profeet Yesjayahoe (3:10) - om hun handelwijze te rechtvaardigen:
ze verklaren dat Yesjayahoe de dood van de 'Rechtschapene' voorspeld heeft! En door Yakobus te doden
zullen ze die voorspelling laten uitkomen ...
't Doet denken aan het veelvuldige
gebruik van termen als 'GÒDS WÌL',
Gòd is GRO(O)T(ER), 'zo god het wil'
& al dat soort strijdkreten ...
22 dec 2016 - bewerkt op 25 dec 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 apr 2018 31307gkbvo5147 De helden van Israël hielden zich ~
- O 02 apr 2018 31305gkbvo5146 Poeriem Mordechai Esther Perzië etc
- O 02 apr 2018 31302gkbvo5145 Dáár, in de woestijn van EDOM, ~~~~
- O 02 apr 2018 31301gkbvo5144 tóen beging Yosjafat z'n volgende ~
- O 02 apr 2018 31300gkbvo5143 toen mijn Yóràm hem dan ook ~~~~~~~
- O 01 apr 2018 31297gkbvo6143 mijn zoon, Yóràm, de kóning van ~~~
- O 01 apr 2018 31296gkbvo5141b/antipropagandanepnieuwshogwashshit
- O 01 apr 2018 31295gkbvo5140b wie dàt praetje blijft geloven ~~~
- O 01 apr 2018 31294gkbvo5139b ik kan 't niet beschrijven, maar ~
- O 01 apr 2018 31293gkbvo5138bpoetinerdogantrumpbibibaba&bubuNIKS
- O 31 mrt 2018 31292gkbvo5138mijn jongste zoon, de dappere Yóràm,
- O 31 mrt 2018 31291gkbvo5137b Ik wil niet zeuren, maar wáár.....
- O 31 mrt 2018 31290gkbvo5137 Athaliyah vertrok gemelijk ~~~~~~~~
- O 31 mrt 2018 31289gkbvo5136 zó wàs het, Prìns, níemand kàn ~~~~
- O 31 mrt 2018 31288gkbvo5135 Yóràm aarzelde? Ik keek hèm nu níet