163/164Qlpcp De vrouw die Yesj vaak kuste?
Wat betreft MM bestaat er blijkbaar ook veel controverse op 'n ander niveau: ging haar relatie met Yesjoe verder dan 'n puur geestelijke band? Waren zij geliefden, misschien zelfs wel man & vrouw? Sommigen denken dat hun liefde ~ seksueel & intens, niet louter die van geestverwanten ~ hoogstwaarschijnlijk de reden was voor haar prominente rol in de gebeurtenissen direct na Yesjoea's kruisiging ......
Hun veronderstelde relatie was natuurlijk ook DÉ 'grote onthulling' uit De Da Vinci Code, die miljoenen mensen wereldwijd (zg.) schokte & ook vurige discussies deed oplaaien die overal beroering brengt waar 't 'christendom' z'n vlaggen heeft geplant gedurende 20 eeuwen?
Ook de schrijver v/h EU van Flip vatte die relatie tussen MARYAM haMigdaliet & Yehosjoea duidelijk op als seksueel van aard. Maar wat we nog 't liefst toch wel graag zouden willen weten - welke bronnen PHIL gebruikte & of deze al dan niet toch nog enigszins betrouwbaar waren - ontbreekt ook nu juist weer eens!
In 't EU van FIL staat nog 'n vermaard vers: 'EN DE GEZELLIN (weer KOINONOS) VAN DE [...] MARYAM MAGDALENE. [YEHOSJOEA HIELD OP EEN ANDERE WIJZE] VAN HAAR DAN VAN [de andere] LEERLINGEN, EN HIJ KUSTE HAAR VAAK OP DE [...]! DE OVERIGE [leerlingen zagen hoe hij van Miryam hield] EN VROEGEN HEM: "WAAROM HOUDT U MEER VAN HAAR DAN VAN ONS ALLEMAAL?"
Hoewel de meeste moderne vertalingen schrijven 'HIJ [...] PLACHT HAAR VAAK OP DE MOND TE KUSSEN' moet 'mond' 'n gok zijn, (wie neemt wie 'bij de neus'?), omdat juist dàt fragment ontbreekt. (Hij kan haar wel 'overal' gekust hebben? Oosterlingen kussen zich soms 'n hoedje lijkt het wel!)? Traditionele christenen omzeilen meestal èlke aanname van 'intimiteit' tussen hun Messias & Magdalena door te verklaren dat (ook hij) haar 'natuurlijk op de wang(en) kuste' omdat vroege christenen elkaar nu eenmaal ooit vooral op die manier be-groetten ... Ik vraag 't me af tussen al die talloze eeuwen, omstandigheden, ontwikkelingen & eindeloze variaties van tijd & plaats ......
Hun veronderstelde relatie was natuurlijk ook DÉ 'grote onthulling' uit De Da Vinci Code, die miljoenen mensen wereldwijd (zg.) schokte & ook vurige discussies deed oplaaien die overal beroering brengt waar 't 'christendom' z'n vlaggen heeft geplant gedurende 20 eeuwen?
Ook de schrijver v/h EU van Flip vatte die relatie tussen MARYAM haMigdaliet & Yehosjoea duidelijk op als seksueel van aard. Maar wat we nog 't liefst toch wel graag zouden willen weten - welke bronnen PHIL gebruikte & of deze al dan niet toch nog enigszins betrouwbaar waren - ontbreekt ook nu juist weer eens!
In 't EU van FIL staat nog 'n vermaard vers: 'EN DE GEZELLIN (weer KOINONOS) VAN DE [...] MARYAM MAGDALENE. [YEHOSJOEA HIELD OP EEN ANDERE WIJZE] VAN HAAR DAN VAN [de andere] LEERLINGEN, EN HIJ KUSTE HAAR VAAK OP DE [...]! DE OVERIGE [leerlingen zagen hoe hij van Miryam hield] EN VROEGEN HEM: "WAAROM HOUDT U MEER VAN HAAR DAN VAN ONS ALLEMAAL?"
Hoewel de meeste moderne vertalingen schrijven 'HIJ [...] PLACHT HAAR VAAK OP DE MOND TE KUSSEN' moet 'mond' 'n gok zijn, (wie neemt wie 'bij de neus'?), omdat juist dàt fragment ontbreekt. (Hij kan haar wel 'overal' gekust hebben? Oosterlingen kussen zich soms 'n hoedje lijkt het wel!)? Traditionele christenen omzeilen meestal èlke aanname van 'intimiteit' tussen hun Messias & Magdalena door te verklaren dat (ook hij) haar 'natuurlijk op de wang(en) kuste' omdat vroege christenen elkaar nu eenmaal ooit vooral op die manier be-groetten ... Ik vraag 't me af tussen al die talloze eeuwen, omstandigheden, ontwikkelingen & eindeloze variaties van tijd & plaats ......
13 nov 2012 - bewerkt op 13 nov 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname