156/157Qlpcp niet bepaald gedwee, volgzaam & mild
In
bepaalde gevallen
waren ze kennelijk
aanzienlijk meer dan 'gewoon
onbeschaafd, té lichtgeraakt, snel v/d kook & kort door de bocht'!!
Sommige van hun epitheta lijken te duiden op radicale, zelfs extreem fanatieke militant gewelddadige associaties: ook dit is één v/d facet ten die onze gebruikelijke visies op Yesji aanzienlijk zou kunnen veranderen, al naargelang de kant die we meestal neigen te kiezen in zo 'n discussie? De militanten zijn bv. duidelijk Sjim'on de Zeloot, (ex?-)lid van 'n zeer fanatieke heetgebakerde nationalistische verzetsgroep die had gezworen om de Romeinen (& Grieken) zo snel mogelijk te zullen afzetten & navenante kopjes kleiner te maken & 'n Yehoedah of Judas 'Isjkeriot/Isjsacariot': in het EU van Mark is de identificatie van Sjim'on nogal snel samengeflanst waarbij de schrijver insinueert dat zijn bijnaam 'Kana'aniet' betekent ~ 't Aramese woord voor 'zeloot' was QAN'ANA, KANANAIOS in 't Grieks, dat gemakkelijk verstaan zou kunnen worden als 'Kana'aniet' {KANANAIA}? Dus indien 't klopt dat Mark zou zijn geschreven i/d 'vroegchristelijke' Gemeenschap @ Ro me in 'n periode van 'grote spanningen' tussen romeinen & joden (nèt vóór of nèt ná de Eerste Joodse Opstand rond 66), dan waren er goede redenen om verwantschap met (zo'n) Sjim'on te ontkennen? Zoals hanen kraaien huilen wolven, blaffen honden, blaten schapen & mekkeren geiten als dat zo in hun kop opkomt! Maar sloot zo'n Sjim'on zich aan bij zo'n groep als die van Yesji OMDÀT hij (al) 'n zeloot was (geweest), òf was z'n extreem nationalistische achtergrond 'zuiver' toeval? In 't ene geval heeft zoiets onvermijdelijke gevolgen voor ons 'begrip van/inzicht in' Yesji: keurde hij die gewelddadigheid waarom zeloten meestal over 't algemeen bekendstonden dan óók goed?
Ging hij zelfs zover dat hij actief hun zaak in woord en/of daad/geld steunde? En als die Sjim'on (allang?) geen zeloot meer was, gingen deze vragen natuurlijk níet langer meer op! Dezelfde vragen rond die andere 'politiserende' discipel, Judas Isjkariot (KERIOT/SICARIOT?),
zijn 'minder' specifiek want wat zijn epitheton ook wel of niet moge betekenen, er is (ook) duidelijk mee geknoeid? 'Iskariot' betekent nix
hoewel in 't begin v/d 20e eeuw wel is geopperd & ietwat later verdedigd door SGF Brandon, dat 'iskariot' 'n verbasterde vorm is van de SICARII of de Latijnse vorm ervan SICARIUS, dat verwijst naar 'n nòg veel fanatiek gewelddadiger groep terroristische 'vrijheidsstrijders', afhankelijk v/h 'kamp' dat men wenst te kiezen binnen de zeloten die moordaanslagen pleegden op Romeinen, Grieken & collaborateurs met kromme vlijmscherpe korte messen, de SICA? 'n Traditioneler verklaring is dat 'iskariot' komt van ISJ QERIOTH, 'man van Kerioth' - er zijn twee dorpjes bekend met zo'n naam, één in Judaea & één in Moab: 't blijft gissen & niemand anders wordt i/d eu's 'man van ...' genoemd? Genoeg voor nu. Ik moet plassen, medicijnen innemen & gaan slapen! Slaap donszacht, droom zoet & please:
DO TELL US ALL ABOUT IT IF YOU REALLY WANT TO?
Morgen zien we vast wel weer verder
(of niet): sterrenstof genoeg
om te dromen
'for ages'
~~~~~
bepaalde gevallen
waren ze kennelijk
aanzienlijk meer dan 'gewoon
onbeschaafd, té lichtgeraakt, snel v/d kook & kort door de bocht'!!
Sommige van hun epitheta lijken te duiden op radicale, zelfs extreem fanatieke militant gewelddadige associaties: ook dit is één v/d facet ten die onze gebruikelijke visies op Yesji aanzienlijk zou kunnen veranderen, al naargelang de kant die we meestal neigen te kiezen in zo 'n discussie? De militanten zijn bv. duidelijk Sjim'on de Zeloot, (ex?-)lid van 'n zeer fanatieke heetgebakerde nationalistische verzetsgroep die had gezworen om de Romeinen (& Grieken) zo snel mogelijk te zullen afzetten & navenante kopjes kleiner te maken & 'n Yehoedah of Judas 'Isjkeriot/Isjsacariot': in het EU van Mark is de identificatie van Sjim'on nogal snel samengeflanst waarbij de schrijver insinueert dat zijn bijnaam 'Kana'aniet' betekent ~ 't Aramese woord voor 'zeloot' was QAN'ANA, KANANAIOS in 't Grieks, dat gemakkelijk verstaan zou kunnen worden als 'Kana'aniet' {KANANAIA}? Dus indien 't klopt dat Mark zou zijn geschreven i/d 'vroegchristelijke' Gemeenschap @ Ro me in 'n periode van 'grote spanningen' tussen romeinen & joden (nèt vóór of nèt ná de Eerste Joodse Opstand rond 66), dan waren er goede redenen om verwantschap met (zo'n) Sjim'on te ontkennen? Zoals hanen kraaien huilen wolven, blaffen honden, blaten schapen & mekkeren geiten als dat zo in hun kop opkomt! Maar sloot zo'n Sjim'on zich aan bij zo'n groep als die van Yesji OMDÀT hij (al) 'n zeloot was (geweest), òf was z'n extreem nationalistische achtergrond 'zuiver' toeval? In 't ene geval heeft zoiets onvermijdelijke gevolgen voor ons 'begrip van/inzicht in' Yesji: keurde hij die gewelddadigheid waarom zeloten meestal over 't algemeen bekendstonden dan óók goed?
Ging hij zelfs zover dat hij actief hun zaak in woord en/of daad/geld steunde? En als die Sjim'on (allang?) geen zeloot meer was, gingen deze vragen natuurlijk níet langer meer op! Dezelfde vragen rond die andere 'politiserende' discipel, Judas Isjkariot (KERIOT/SICARIOT?),
zijn 'minder' specifiek want wat zijn epitheton ook wel of niet moge betekenen, er is (ook) duidelijk mee geknoeid? 'Iskariot' betekent nix
hoewel in 't begin v/d 20e eeuw wel is geopperd & ietwat later verdedigd door SGF Brandon, dat 'iskariot' 'n verbasterde vorm is van de SICARII of de Latijnse vorm ervan SICARIUS, dat verwijst naar 'n nòg veel fanatiek gewelddadiger groep terroristische 'vrijheidsstrijders', afhankelijk v/h 'kamp' dat men wenst te kiezen binnen de zeloten die moordaanslagen pleegden op Romeinen, Grieken & collaborateurs met kromme vlijmscherpe korte messen, de SICA? 'n Traditioneler verklaring is dat 'iskariot' komt van ISJ QERIOTH, 'man van Kerioth' - er zijn twee dorpjes bekend met zo'n naam, één in Judaea & één in Moab: 't blijft gissen & niemand anders wordt i/d eu's 'man van ...' genoemd? Genoeg voor nu. Ik moet plassen, medicijnen innemen & gaan slapen! Slaap donszacht, droom zoet & please:
DO TELL US ALL ABOUT IT IF YOU REALLY WANT TO?
Morgen zien we vast wel weer verder
(of niet): sterrenstof genoeg
om te dromen
'for ages'
~~~~~
09 nov 2012 - bewerkt op 10 nov 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34921Y189 The Fayum engineering project gave the
- O 22 jun 2019 34918Y188 When you arrive, the receptionist hands
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...