156/157Qlpcp niet bepaald gedwee, volgzaam & mild
In
bepaalde gevallen
waren ze kennelijk
aanzienlijk meer dan 'gewoon
onbeschaafd, té lichtgeraakt, snel v/d kook & kort door de bocht'!!
Sommige van hun epitheta lijken te duiden op radicale, zelfs extreem fanatieke militant gewelddadige associaties: ook dit is één v/d facet ten die onze gebruikelijke visies op Yesji aanzienlijk zou kunnen veranderen, al naargelang de kant die we meestal neigen te kiezen in zo 'n discussie? De militanten zijn bv. duidelijk Sjim'on de Zeloot, (ex?-)lid van 'n zeer fanatieke heetgebakerde nationalistische verzetsgroep die had gezworen om de Romeinen (& Grieken) zo snel mogelijk te zullen afzetten & navenante kopjes kleiner te maken & 'n Yehoedah of Judas 'Isjkeriot/Isjsacariot': in het EU van Mark is de identificatie van Sjim'on nogal snel samengeflanst waarbij de schrijver insinueert dat zijn bijnaam 'Kana'aniet' betekent ~ 't Aramese woord voor 'zeloot' was QAN'ANA, KANANAIOS in 't Grieks, dat gemakkelijk verstaan zou kunnen worden als 'Kana'aniet' {KANANAIA}? Dus indien 't klopt dat Mark zou zijn geschreven i/d 'vroegchristelijke' Gemeenschap @ Ro me in 'n periode van 'grote spanningen' tussen romeinen & joden (nèt vóór of nèt ná de Eerste Joodse Opstand rond 66), dan waren er goede redenen om verwantschap met (zo'n) Sjim'on te ontkennen? Zoals hanen kraaien huilen wolven, blaffen honden, blaten schapen & mekkeren geiten als dat zo in hun kop opkomt! Maar sloot zo'n Sjim'on zich aan bij zo'n groep als die van Yesji OMDÀT hij (al) 'n zeloot was (geweest), òf was z'n extreem nationalistische achtergrond 'zuiver' toeval? In 't ene geval heeft zoiets onvermijdelijke gevolgen voor ons 'begrip van/inzicht in' Yesji: keurde hij die gewelddadigheid waarom zeloten meestal over 't algemeen bekendstonden dan óók goed?
Ging hij zelfs zover dat hij actief hun zaak in woord en/of daad/geld steunde? En als die Sjim'on (allang?) geen zeloot meer was, gingen deze vragen natuurlijk níet langer meer op! Dezelfde vragen rond die andere 'politiserende' discipel, Judas Isjkariot (KERIOT/SICARIOT?),
zijn 'minder' specifiek want wat zijn epitheton ook wel of niet moge betekenen, er is (ook) duidelijk mee geknoeid? 'Iskariot' betekent nix
hoewel in 't begin v/d 20e eeuw wel is geopperd & ietwat later verdedigd door SGF Brandon, dat 'iskariot' 'n verbasterde vorm is van de SICARII of de Latijnse vorm ervan SICARIUS, dat verwijst naar 'n nòg veel fanatiek gewelddadiger groep terroristische 'vrijheidsstrijders', afhankelijk v/h 'kamp' dat men wenst te kiezen binnen de zeloten die moordaanslagen pleegden op Romeinen, Grieken & collaborateurs met kromme vlijmscherpe korte messen, de SICA? 'n Traditioneler verklaring is dat 'iskariot' komt van ISJ QERIOTH, 'man van Kerioth' - er zijn twee dorpjes bekend met zo'n naam, één in Judaea & één in Moab: 't blijft gissen & niemand anders wordt i/d eu's 'man van ...' genoemd? Genoeg voor nu. Ik moet plassen, medicijnen innemen & gaan slapen! Slaap donszacht, droom zoet & please:
DO TELL US ALL ABOUT IT IF YOU REALLY WANT TO?
Morgen zien we vast wel weer verder
(of niet): sterrenstof genoeg
om te dromen
'for ages'
~~~~~
bepaalde gevallen
waren ze kennelijk
aanzienlijk meer dan 'gewoon
onbeschaafd, té lichtgeraakt, snel v/d kook & kort door de bocht'!!
Sommige van hun epitheta lijken te duiden op radicale, zelfs extreem fanatieke militant gewelddadige associaties: ook dit is één v/d facet ten die onze gebruikelijke visies op Yesji aanzienlijk zou kunnen veranderen, al naargelang de kant die we meestal neigen te kiezen in zo 'n discussie? De militanten zijn bv. duidelijk Sjim'on de Zeloot, (ex?-)lid van 'n zeer fanatieke heetgebakerde nationalistische verzetsgroep die had gezworen om de Romeinen (& Grieken) zo snel mogelijk te zullen afzetten & navenante kopjes kleiner te maken & 'n Yehoedah of Judas 'Isjkeriot/Isjsacariot': in het EU van Mark is de identificatie van Sjim'on nogal snel samengeflanst waarbij de schrijver insinueert dat zijn bijnaam 'Kana'aniet' betekent ~ 't Aramese woord voor 'zeloot' was QAN'ANA, KANANAIOS in 't Grieks, dat gemakkelijk verstaan zou kunnen worden als 'Kana'aniet' {KANANAIA}? Dus indien 't klopt dat Mark zou zijn geschreven i/d 'vroegchristelijke' Gemeenschap @ Ro me in 'n periode van 'grote spanningen' tussen romeinen & joden (nèt vóór of nèt ná de Eerste Joodse Opstand rond 66), dan waren er goede redenen om verwantschap met (zo'n) Sjim'on te ontkennen? Zoals hanen kraaien huilen wolven, blaffen honden, blaten schapen & mekkeren geiten als dat zo in hun kop opkomt! Maar sloot zo'n Sjim'on zich aan bij zo'n groep als die van Yesji OMDÀT hij (al) 'n zeloot was (geweest), òf was z'n extreem nationalistische achtergrond 'zuiver' toeval? In 't ene geval heeft zoiets onvermijdelijke gevolgen voor ons 'begrip van/inzicht in' Yesji: keurde hij die gewelddadigheid waarom zeloten meestal over 't algemeen bekendstonden dan óók goed?
Ging hij zelfs zover dat hij actief hun zaak in woord en/of daad/geld steunde? En als die Sjim'on (allang?) geen zeloot meer was, gingen deze vragen natuurlijk níet langer meer op! Dezelfde vragen rond die andere 'politiserende' discipel, Judas Isjkariot (KERIOT/SICARIOT?),
zijn 'minder' specifiek want wat zijn epitheton ook wel of niet moge betekenen, er is (ook) duidelijk mee geknoeid? 'Iskariot' betekent nix
hoewel in 't begin v/d 20e eeuw wel is geopperd & ietwat later verdedigd door SGF Brandon, dat 'iskariot' 'n verbasterde vorm is van de SICARII of de Latijnse vorm ervan SICARIUS, dat verwijst naar 'n nòg veel fanatiek gewelddadiger groep terroristische 'vrijheidsstrijders', afhankelijk v/h 'kamp' dat men wenst te kiezen binnen de zeloten die moordaanslagen pleegden op Romeinen, Grieken & collaborateurs met kromme vlijmscherpe korte messen, de SICA? 'n Traditioneler verklaring is dat 'iskariot' komt van ISJ QERIOTH, 'man van Kerioth' - er zijn twee dorpjes bekend met zo'n naam, één in Judaea & één in Moab: 't blijft gissen & niemand anders wordt i/d eu's 'man van ...' genoemd? Genoeg voor nu. Ik moet plassen, medicijnen innemen & gaan slapen! Slaap donszacht, droom zoet & please:
DO TELL US ALL ABOUT IT IF YOU REALLY WANT TO?
Morgen zien we vast wel weer verder
(of niet): sterrenstof genoeg
om te dromen
'for ages'
~~~~~
09 nov 2012 - bewerkt op 10 nov 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 25 dec 2025 5030387 YESJ’ concept van gods rechtvaardigheid is
- O 24 dec 2025 50302 ‘t Was toen in zekere zin ‘heersende mening’
- O 24 dec 2025 50301 Zo accepteert Yesj hier nu zo net als elders
- O 24 dec 2025 50300 De Paradox van YESJ’ Breuk met de toenmaals
- O 23 dec 2025 50299 86 Van Esseense Randgroepsekten nam Yesjoea
- O 23 dec 2025 50298/85 Volgens ‘t Testament van Benyamin mag men
- O 23 dec 2025 50297 In plaats van ‘als uzelf’ staat er bij Mataï
- O 23 dec 2025 50296 Yesj laat zich uit in dezelfde geest als hij
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen