146btsodb 't Gáát òns als 'centraal punt' nú vóór-


àl òm 'n eenvoudigheid waarvoor je van véél àf moet wat ìn déze zg. Moderne Maatschappij 'n Absolute Gèldigheid schijnt te hebben!!!

'n Éénvoud dus die níet zómaar aan de oppervlakte ligt maar DÍEP àchter alle dingen! Een Éénvoud waar scepsis aan vóóràfgaat! In díe eenvoudigheid of die 'tweede kinderlijkheid' word je opgeroepen Mènsch te zíjn? Je díent als 't ware je kinderlijkheid terug te vinden ....

Daarom zegt Lucky Luke (18:16) óók al: voor 'zódánigen' ìs het "hemels koninkrijk g ds"! Dat is niet voor kinderen - ook al mogen ze niet worden uitgeloten -, maar voor hen die hun kinderlijkheid, hun eenvoudigheid terùggevonden hèbben, volwassen mensen díe tot 'n Éénvoud zijn ìngekeerd!

't Ìs uiteindelijk héél ànders dàn wat in onze maatschappij opgeld dóet. Want 't bijzondere v/h handelen dat zó Yèsj aan òns vraagt, blíjkt, ànders dàn ìn ònze maatschappij, níet gericht op wederkerigheid?

Dé maatschappij éist symmetrie: gelijke monniken, gelíjke kàppen! Yèsj wil níet zeggen dat díe wederkerigheid te veràchten is.

Intégendeel! 't Ìs helemaal niet onrechtvaardig, zèlfs júist rèchtváárdig dàt dé máátschappij zó ìs ìngericht, maar 't màg géén láátste Wóórd zíjn. De mènselijke roeping ìs toch òm voor òns bóven déze wederkerigheid & symmetrie úit te komen! En dàt is weer díe Éénvoud die 'Christos' vraagt, want 't vragen van weder-kerigheid ìs ten díepste altijd dùbbelzìnnig?

't Ìs níet de naaste liefhebben met héél je hàrt, maar met je hàlve hart, want de zg. andere helft houd je immers voor jezelf èn ìs op jouw eigen welzijn gericht?!

Dé ònderscheiding lìgt vlg. Luke (krachtens zíjn context) híerin, dàt zondaars of HÉIDENEN iets altijd doen òm wat terùg te ontvangen!?

Onder díe mensen gèldt àltíjd: voor wat hoort wat! Je schènkt opdat je iets terugkrijgt. Je hebt lief om bemind te worden.
Je geeft 'n aalmoes om belóónd te worden.

Je leent iets úit òm méér terùg te Òntvàngen? Àltíjd wéér wìllen we mèt òns dóen íets beréiken, íets verdíenen, iets àfdwingen!

Óók dat hàlve hàrt dat voor de naaste is, ìs níet ÈCHT voor díe ÀNDER, maar is uiteindelijk ook op êigen voordeel gerìcht?
We zíjn àltijd wéér úit òp díe wéderkérigheid!

Èn al even natuurlijk gèldt dàn ook 't òmgekéérde: àls er níets te berêiken vàlt, níets te kríjgen valt, dàn géven we de brúi eraan!

Dàn blíjkt ook dàt 't éigenlijk òm ònszèlf gaat? Déze mensen wèrken ÀLLÉÉN voor de verdíenste! Kùnnen ze níets verdíenen,
dàn zètten ze zich níet ìn èn dóen níets? Dàt ìs 't waar Yesj vlg. Luke tégen òpkomt! Híj wìl gratuite daden, zómaar, òm níet!

DÁDEN waarachter géén BÍJ-GEDÀCHTEN meer zìtten óver wàt je erméé berêikt of ervoor terùgkrijgt.

DÁDEN díe dírèct úit 't hàrt òpwellen
ÈN waar de mènsch zó nú
dùs hélemáál àchterstaat,
KÓME wàt
kòmt!
13 sep 2016 - bewerkt op 15 sep 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende