116~78 zon/31jan10/01.40/weer dikkere sneeuwpakjes

Vergeleken
bij de andere
planten en dieren
zijn mensen bezig op een nogal overdreven manier:
we zijn in staat om door onze zelfgefabriceerde brillen, oor- & oogkleppen om af te zwakken & aan te dik-
ken, te verkleinen & uit te vergroten tot in het oneindige wat tegenwoordig 't duidelijkst blijkt met menin-gen over opwarming & afkoeling van het klimaat, ons ingrijpen in de natuur & alles waarmee we te maken
kunnen krijgen? Iets dergelijks ook met de z.g. heilige schriften & goddelijke boekrollen die voor sommi-gen niets betekenen en voor anderen 't allerbelangrijkste lijken te zijn wat er is! Niets is veranderlijker dan
'de mydimens': tussen ongeboren vrucht & afgeleefde hoogbejaarde zitten oneindig veel stadia van trans-formatie, lichamelijke & geestelijke toestanden vol
verrassing, verveling, verdikking,
verdunning en
'spirit'.

Zo
werd er
ook jarenlang van
alles en nog wat geschreven
over de z.g. Dode Zee~rollen die gevonden zijn
bij Qumran, niet zo ver van waar de rivier de Yardeen in de Zoutzee stroomt. Die zouden onthullen dat JC
niet de stichter van 'n "nieuwe godsdienst" was. Of over de gnostieke teksten van Nag Hammadi die 'revo-lutionaire" opvattingen over het 'christendom' zouden openbaren. Dan weer stonden de kranten vol met 't
"Judas~ of Thomas~evangelie". Er zal dus om de zoveel tijd best wel weer een 'nieuw' Jezusbeeld blijven opduiken dat net weer iets anders is dan dat van de andere
euangelies, interpretaties &
opgepeptheden?

En telkens opnieuw
zullen er ook wel weer mensen zijn die zoiets waardeloos vinden of 't kritiekloos zouden willen aanvaarden
om de een of andere reden: in feiten gaat het dus
om onze wisselende mensbeelden!

Bijna 't zelfde
als m'n bloeddruk, lichaamsgewicht, humeur, naaktheid & aankleding,
jeugd & ouderdom?!

Conclusie:
allerlei variaties zijn mogelijk & juist dat spel vol afwisseling maakt alles veel interessanter lijkt
't wel want wanneer dat niet meer zo is gaan we ons vervelen & proberen krampachtig
er iets aan te doen!

't Vreemde is
dat we zo makkelijk
naar allerlei zeer wankele &
ongefundeerde hypothesen & reconstruties
grijpen zo nu en dan? Met betrekking tot die apocriefe teksten bestaan immers veel minder zekerheden omtrent geschiedenis, context, milieu & oorsprong of bewerking dan over teksten die in onze canon van de bijbel e.d. staan? En toch worden die zogenaamde revolutionaire theorietjes
telkens weer "uitgezogen" als betrof 't
'n alternatief voor de diverse bestaande bijbelse tradities. Met de koran etcetera zal dus ook wel
iets dergelijks plaatsvinden als 't gaat om verzwaring/verlichting,
ophemelen/verduvelen
of wat dan ook?!

'k Zag twee heren
teksten leren o wat was 't 'n wonder:
't was 'n wonder boven wonder dat die heren {dames ook!} leren
konden ~ hihihihahaha ~ we stonden erbij & keken
ernaar ~ maar nu nog
wat sigma &
dan oogjes
toe
...