1112 soms voert men tegen bewustzijnsverruiming ~~
aan dat 'g d'/'goed'/'genade' e.d. 'nu eenmaal' 'n 'mysterie' ìs, èn de inhoud v/h euangelie wézenlijk 'ònbegrijpelijk'?! Is dit laatste geen volkomen 'slag/saga i/d Lùcht', géén 'gemàkkelijke dóóddoener', dan veronderstelt óók dìt reeds dàt men dit euangelie hééft GEHÓÓRD & zich v/h 'geloof in g d' àl dènkend rékenschap gegéven hééft!? 't Ìs dé mèns immers éigen òm (méér) ìnzìcht te wìllen verwèrven: òm te wìllen begríjpen! Ons intellect, 't dènkvermogen, is zéker níet hèt énige Vermógen VÀN dé mèns?! Èn wellicht óók níet 't belàngrijkst!
Maar 't behoort wel degelijk tòt dé méést verondersteld aantóónbare karakteristíeke menselijke eigenschappen!? Als zódánig dient 't nu zó dùs óók ìn ons éigen gelóóf méé te kunnen komen, méde zéér betròkken te zijn & te blíjven; ànders is zó'n geloof níet vòlúit typisch menselijk? Dáárom ìs zo'n theologie van de vrijheid er ìn de méést eigenlijke zìn ter wìlle VÀN 'het geloof'! 't Èrgst àfgódisch, heidens & 'zòndig' is baldadig banaal heilgebrul, parmantig trots & geestelijk blìnd wijdbeens STÁÁN of in ganzenpas op 'n fictief Dóel àf te gaan in dé vàste overtuiging dat 't brallen van (bij-)geloofsbetuigingen, loftuitingen & zòtteklap de énige èchte júiste manier is om god te dienen & in 'n volkomen imaginaire 'hemel' terecht te komen met talloze maagden, schranspartijen, drinkgelagen & gedrogeerde orgiastische shit!!!
't Zogenaamd 'nieuwe testament' wil ons VERTÈLLEN dat Yesjoe ooit eens, gevraagd naar wàt 'hèt gróótste gebòd v/d Wèt' is, zéi vlg. 't Euangelie VÀN "Màttài" 22:36 "JÍJ ZÙLT DE HÉÉR, JÓUW GÒD, LÍEFHEBBEN MET HÉÉL JE HÀRT, JE HÉLE ZÍEL ÈN JE HÉLE VERSTAND!"
In déze, aan 't OT (DEUT 6:5) ontleende woorden is uitgedrukt dàt onze relatie tot/met/ín 'g d' ÍETS ìs dàt òns héle mènszijn bedóelt te doortrèkken: de mèns die 'g d liefheeft' ìs dáár mèt àlle vézels v/h bestaan bij betrokken! Óók dus met ons 'verstand': 't geloof ìs, àls 't erop aankomt ìmmers, véél méér dan alleen maar iets luidruchtig oppervlakkig verbaals of banaal barbaars rationeels? Maar 't rationele dóet wèl ter dége méé; we láten ìn ons geloof, als 't góed is, óók ons verstand, ons héle dènkvermogen, níet op stàl staan in luiers & de schatten van koningen, keizers & admiraals: 'n protserig verleidelijk verheidenst allegaartje "maagden, moordenaarsbendes & beulen"!!
Maar 't behoort wel degelijk tòt dé méést verondersteld aantóónbare karakteristíeke menselijke eigenschappen!? Als zódánig dient 't nu zó dùs óók ìn ons éigen gelóóf méé te kunnen komen, méde zéér betròkken te zijn & te blíjven; ànders is zó'n geloof níet vòlúit typisch menselijk? Dáárom ìs zo'n theologie van de vrijheid er ìn de méést eigenlijke zìn ter wìlle VÀN 'het geloof'! 't Èrgst àfgódisch, heidens & 'zòndig' is baldadig banaal heilgebrul, parmantig trots & geestelijk blìnd wijdbeens STÁÁN of in ganzenpas op 'n fictief Dóel àf te gaan in dé vàste overtuiging dat 't brallen van (bij-)geloofsbetuigingen, loftuitingen & zòtteklap de énige èchte júiste manier is om god te dienen & in 'n volkomen imaginaire 'hemel' terecht te komen met talloze maagden, schranspartijen, drinkgelagen & gedrogeerde orgiastische shit!!!
't Zogenaamd 'nieuwe testament' wil ons VERTÈLLEN dat Yesjoe ooit eens, gevraagd naar wàt 'hèt gróótste gebòd v/d Wèt' is, zéi vlg. 't Euangelie VÀN "Màttài" 22:36 "JÍJ ZÙLT DE HÉÉR, JÓUW GÒD, LÍEFHEBBEN MET HÉÉL JE HÀRT, JE HÉLE ZÍEL ÈN JE HÉLE VERSTAND!"
In déze, aan 't OT (DEUT 6:5) ontleende woorden is uitgedrukt dàt onze relatie tot/met/ín 'g d' ÍETS ìs dàt òns héle mènszijn bedóelt te doortrèkken: de mèns die 'g d liefheeft' ìs dáár mèt àlle vézels v/h bestaan bij betrokken! Óók dus met ons 'verstand': 't geloof ìs, àls 't erop aankomt ìmmers, véél méér dan alleen maar iets luidruchtig oppervlakkig verbaals of banaal barbaars rationeels? Maar 't rationele dóet wèl ter dége méé; we láten ìn ons geloof, als 't góed is, óók ons verstand, ons héle dènkvermogen, níet op stàl staan in luiers & de schatten van koningen, keizers & admiraals: 'n protserig verleidelijk verheidenst allegaartje "maagden, moordenaarsbendes & beulen"!!
04 mei 2015 - bewerkt op 05 mei 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur