1112 soms voert men tegen bewustzijnsverruiming ~~
aan dat 'g d'/'goed'/'genade' e.d. 'nu eenmaal' 'n 'mysterie' ìs, èn de inhoud v/h euangelie wézenlijk 'ònbegrijpelijk'?! Is dit laatste geen volkomen 'slag/saga i/d Lùcht', géén 'gemàkkelijke dóóddoener', dan veronderstelt óók dìt reeds dàt men dit euangelie hééft GEHÓÓRD & zich v/h 'geloof in g d' àl dènkend rékenschap gegéven hééft!? 't Ìs dé mèns immers éigen òm (méér) ìnzìcht te wìllen verwèrven: òm te wìllen begríjpen! Ons intellect, 't dènkvermogen, is zéker níet hèt énige Vermógen VÀN dé mèns?! Èn wellicht óók níet 't belàngrijkst!
Maar 't behoort wel degelijk tòt dé méést verondersteld aantóónbare karakteristíeke menselijke eigenschappen!? Als zódánig dient 't nu zó dùs óók ìn ons éigen gelóóf méé te kunnen komen, méde zéér betròkken te zijn & te blíjven; ànders is zó'n geloof níet vòlúit typisch menselijk? Dáárom ìs zo'n theologie van de vrijheid er ìn de méést eigenlijke zìn ter wìlle VÀN 'het geloof'! 't Èrgst àfgódisch, heidens & 'zòndig' is baldadig banaal heilgebrul, parmantig trots & geestelijk blìnd wijdbeens STÁÁN of in ganzenpas op 'n fictief Dóel àf te gaan in dé vàste overtuiging dat 't brallen van (bij-)geloofsbetuigingen, loftuitingen & zòtteklap de énige èchte júiste manier is om god te dienen & in 'n volkomen imaginaire 'hemel' terecht te komen met talloze maagden, schranspartijen, drinkgelagen & gedrogeerde orgiastische shit!!!
't Zogenaamd 'nieuwe testament' wil ons VERTÈLLEN dat Yesjoe ooit eens, gevraagd naar wàt 'hèt gróótste gebòd v/d Wèt' is, zéi vlg. 't Euangelie VÀN "Màttài" 22:36 "JÍJ ZÙLT DE HÉÉR, JÓUW GÒD, LÍEFHEBBEN MET HÉÉL JE HÀRT, JE HÉLE ZÍEL ÈN JE HÉLE VERSTAND!"
In déze, aan 't OT (DEUT 6:5) ontleende woorden is uitgedrukt dàt onze relatie tot/met/ín 'g d' ÍETS ìs dàt òns héle mènszijn bedóelt te doortrèkken: de mèns die 'g d liefheeft' ìs dáár mèt àlle vézels v/h bestaan bij betrokken! Óók dus met ons 'verstand': 't geloof ìs, àls 't erop aankomt ìmmers, véél méér dan alleen maar iets luidruchtig oppervlakkig verbaals of banaal barbaars rationeels? Maar 't rationele dóet wèl ter dége méé; we láten ìn ons geloof, als 't góed is, óók ons verstand, ons héle dènkvermogen, níet op stàl staan in luiers & de schatten van koningen, keizers & admiraals: 'n protserig verleidelijk verheidenst allegaartje "maagden, moordenaarsbendes & beulen"!!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
-
O
29 aug 2023
45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een
vorige
volgende