1112 soms voert men tegen bewustzijnsverruiming ~~
aan dat 'g d'/'goed'/'genade' e.d. 'nu eenmaal' 'n 'mysterie' ìs, èn de inhoud v/h euangelie wézenlijk 'ònbegrijpelijk'?! Is dit laatste geen volkomen 'slag/saga i/d Lùcht', géén 'gemàkkelijke dóóddoener', dan veronderstelt óók dìt reeds dàt men dit euangelie hééft GEHÓÓRD & zich v/h 'geloof in g d' àl dènkend rékenschap gegéven hééft!? 't Ìs dé mèns immers éigen òm (méér) ìnzìcht te wìllen verwèrven: òm te wìllen begríjpen! Ons intellect, 't dènkvermogen, is zéker níet hèt énige Vermógen VÀN dé mèns?! Èn wellicht óók níet 't belàngrijkst!
Maar 't behoort wel degelijk tòt dé méést verondersteld aantóónbare karakteristíeke menselijke eigenschappen!? Als zódánig dient 't nu zó dùs óók ìn ons éigen gelóóf méé te kunnen komen, méde zéér betròkken te zijn & te blíjven; ànders is zó'n geloof níet vòlúit typisch menselijk? Dáárom ìs zo'n theologie van de vrijheid er ìn de méést eigenlijke zìn ter wìlle VÀN 'het geloof'! 't Èrgst àfgódisch, heidens & 'zòndig' is baldadig banaal heilgebrul, parmantig trots & geestelijk blìnd wijdbeens STÁÁN of in ganzenpas op 'n fictief Dóel àf te gaan in dé vàste overtuiging dat 't brallen van (bij-)geloofsbetuigingen, loftuitingen & zòtteklap de énige èchte júiste manier is om god te dienen & in 'n volkomen imaginaire 'hemel' terecht te komen met talloze maagden, schranspartijen, drinkgelagen & gedrogeerde orgiastische shit!!!
't Zogenaamd 'nieuwe testament' wil ons VERTÈLLEN dat Yesjoe ooit eens, gevraagd naar wàt 'hèt gróótste gebòd v/d Wèt' is, zéi vlg. 't Euangelie VÀN "Màttài" 22:36 "JÍJ ZÙLT DE HÉÉR, JÓUW GÒD, LÍEFHEBBEN MET HÉÉL JE HÀRT, JE HÉLE ZÍEL ÈN JE HÉLE VERSTAND!"
In déze, aan 't OT (DEUT 6:5) ontleende woorden is uitgedrukt dàt onze relatie tot/met/ín 'g d' ÍETS ìs dàt òns héle mènszijn bedóelt te doortrèkken: de mèns die 'g d liefheeft' ìs dáár mèt àlle vézels v/h bestaan bij betrokken! Óók dus met ons 'verstand': 't geloof ìs, àls 't erop aankomt ìmmers, véél méér dan alleen maar iets luidruchtig oppervlakkig verbaals of banaal barbaars rationeels? Maar 't rationele dóet wèl ter dége méé; we láten ìn ons geloof, als 't góed is, óók ons verstand, ons héle dènkvermogen, níet op stàl staan in luiers & de schatten van koningen, keizers & admiraals: 'n protserig verleidelijk verheidenst allegaartje "maagden, moordenaarsbendes & beulen"!!
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
28 aug 2024
47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
-
O
27 aug 2024
4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
-
O
27 aug 2024
4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
-
O
27 aug 2024
47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
-
O
27 aug 2024
47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
-
O
27 aug 2024
479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
-
O
26 aug 2024
47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
-
O
26 aug 2024
47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
-
O
26 aug 2024
47953 In de moderne geschiedenis
-
O
26 aug 2024
47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
-
O
26 aug 2024
47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
-
O
25 aug 2024
4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
-
O
25 aug 2024
47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
-
O
25 aug 2024
47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?
-
O
25 aug 2024
47947286 Bas & Ad lezen samen, maar al die woorden
vorige
volgende