ÈN DE SEKTARISCHE ORDEN DIE MEDE VAN DE SEKSUELE VERMOGENS VAN VROUWEN GEBRUIK MAAKTEN VOOR HÙN GEHEIME RITEN; VAN DE ESSENEN, WAAR WE 'T AL EERDER & VAKER OVER HADDEN IN MYDI, ZEGT FLAVIUS YOSEPHUS O.A.: "EVENWEL HEFFEN ZIJ 'T HUWELIJK & DE VOORTPLANTING DOOR HETZELVE NIET ÒP MAAR ZIJ BEHOEDEN ZICHZELVEN VOOR DE LICHTZINNIGHEID DER VROUWEN, OVERTUIGD, DAT GÉÉN HARER DE TROUW AAN ÉÉN MAN BEWAART!
ZIJ MENEN, DAT ZIJ DIE NÍET I/H HUWELIJK TREDEN, 'N ZEER GEWICHTIG DEEL V/D LEVENSTAAK DES MENSEN, NAMELIJK DE VOORPLANTING V/H GESLACHT, ONVERVULD LATEN, JA, WAT DUS NÒG MÉÉR ZEGT, DAT 'T MENSELIJK GESLACHT BÌNNEN ZEER KÒRTE TIJD ZOU UITSTERVEN, INDIEN ÀLLEN PRECIES ZÓALS ZIJ DACHTEN? ZÍJ STELLEN ECHTER HUN VERLOOFDEN GEDURENDE 'N TIJDPERK VAN 3 JAREN O/D PROEF, & EERST WANNEER ZIJ IN 'N 3x HERHAALDE REININGING HET BEWIJS GELEVERD HEBBEN, DÀT ZIJ KINDEREN KUNNEN VOORTBRENGEN, NEMEN ZIJ HAAR TEN HUWELIJK! GEDURENDE DE ZWANGERSCHAP ONTHOUDEN ZIJ ZICH VAN ECHTELIJKE GEMEENSCHAP TEN BEWIJZE, DAT ZÍJ NÍET UIT WÈLLUST, MAAR OM KINDEREN TE VER-WEKKEN IN 'T HUWELIJK GETREDEN ZIJN."
Zó werd men ook vaak herinnerd aan de vaak herhaalde uitspraken v/d kerk(en), dat 't dóel v/h húwelijk 't voort-brengen van kinderen is? 't Wàs nogal 'n schok voor òns i/d westerse wereld na ééuwen godsdienstig geïnspireerd puritanisme te horen, dat men i/d Oudheid 'n gróter neiging tot seksueel Genòt aan vrouwen dan aan mànnen toeschreef!?
Zeus & Hera vroegen de ziener Teiresias om over deze vraag te willen beslissen òf dé Màn òf dé Vróuw 't méést plezier aan seksuele gemeenschap beleefde! Híj zou hèn geantwoord hebben: 'de Màn geniet [meestal] maar van één v/d 10 onderdelen v/d coïtus, maar de zinnen v/d vróuw genieten van àlle tíen ten volle'!
Hóe dit alles verder ook zij (of níet), er is geen twijfel aan, dàt dé sèksuéle kràcht van vróuwen wel degelijk van wézenlijk belang was voor al die mysteriecultussen, wat hun aantrekkingskracht op vrouwen van de alleroudste tijden af aan onderhand grotendeels verklaart?!!
't Hééft óók véél te maken met de vijandigheid tegenover seksualiteit in het algemeen en speciaal met het wàntrouwen dàt díe latere kerk vertoonde tegenover vrouwen èn met het gemàk waarmee zogenaamde hèksen tot vóór vríj kòrt door 'christenen' vervolgd zijn!
De telepathische beheersing v/d gedàchten van 'n mèns, die zùlke vrouwen bezaten, STÒND àl i/d héle wereld bekènd als bv. "'T BOZE ÓÓG' èn is dan ook oorspronkelijk afkomstig van dat unieke vermogen van vrouwen òm de driften van een Màn òp te kunnen wekken?
't Latijns FASCINUS, waarvan ons 'fascineren' afkomstig is, betekende 'betóveren' & was óók de eigennaam van 'n godheid, wiens sym-bool dé Opgerichte Penis was; dìt ìs nu júist dé uiteindelijke óórsprong vàn dìt woord & v/h Griekse BASKANOS 'tovenaar', zoals we nu ook weer kunnen ontdekken?!
Men gelóófde, dat de kwalijke invloeden van 'fascinering', van èlke vòrm van mentaal overwicht, zó ver-meden konden worden dóór het model van 'n PENIS mèt zich dragen, net zogoed als 't christelijk symboolgebruik v/h krúis heel alge-meen gebruikt werd (wordt?!) foor mensen ìn èn búiten de kerk 'om kwaad àf te weren'. Díe veréring van FASCINUS was toevertrouwd aan de Vestaalse Maagden: we zien daarom dáárìn NÒG steeds 'n aanduiding v/d seksuele aard van HÙN Heilig Vúúr!