104cpoQ: sommige familiegroepen uit 't Huys van
Yoseef hebben zich na de invasie misschien al afgescheiden & aparte stammen gevormd: dat is kennelijk 't geval geweest bij Ben Yamin?!
'n Klein aantal stammen is misschien wel vreedzaam 't Land binnengetrokken om zich in nog onbewoonde gebieden v/h Land te kunnen vestigen.
't Wetenschaplijk debat heeft tot nu toe nog steeds geen duidelijk eenduidig beeld opgeleverd v/d volgorde van al die invasies: volgens sommigen was Yosjoea de EERSTE die 't Land binnenviel: volgens anderen was Yehoedah dat. Maar de meesten zijn het er wel overeens dat die invallen niet zo heel ver uiteenlagen in die tijd?! 't Gemak waarmee sommige Kena'anitische steden werden ingenomen, was mis-schien wel te danken aan hulp die de Israëlieten kregen van mensen in die steden die een hekel hadden aan oorlog ~ of die Hebreeën waren, nakomelingen van families die niet naar Egypte waren gegaan & die i/d aanvallende stammen hun eigen bloedverwanten konden herkennen of wilden zien?! Deze veronderstellingen zouden kunnen verklaren waarom er zoveel steden als 'veroverd' staan genoteerd zonder dat er enige gegevens zijn over 'n "veldslag"!?
Er waren geen grote slachtpartijen meer onder de kena'anitische bevolking: sommige steden werden platgebrand; veel inwoners werden omgebracht!
Dat soort dingen 'deed je nu eenmaal in die tijd' als jij jouw territoriale rechten wilde vestigen als vanouds? In dit opzicht is 't mensdom niet zo heel erg bar veel veranderd, & vervolgens kreeg je er genoeg van, je vestigde je & leefde met je nieuwe buren in de nieuwe betrekkingen die gewoonlijk nog wel ietwat gespannen bleven of gepacificeerd werden in een Verbond?!
De Israëlieten vestigenden zich in het heuvelland, alwaar ze bossen kapten & hun eerste eigen steden gingen bouwen: in de dalen in het noorden & 't midden BLÉVEN grote groepen Kena'anieten die nog steeds niet 'onderworpen' waren, gewoon wonen achter de dikke muren van hun machtige steden & stadjes: hun eigen strijdwagens & beroepslegertjes beschermden hen tegen hun diverse 'AartsVijanden' alom!
't Wetenschaplijk debat heeft tot nu toe nog steeds geen duidelijk eenduidig beeld opgeleverd v/d volgorde van al die invasies: volgens sommigen was Yosjoea de EERSTE die 't Land binnenviel: volgens anderen was Yehoedah dat. Maar de meesten zijn het er wel overeens dat die invallen niet zo heel ver uiteenlagen in die tijd?! 't Gemak waarmee sommige Kena'anitische steden werden ingenomen, was mis-schien wel te danken aan hulp die de Israëlieten kregen van mensen in die steden die een hekel hadden aan oorlog ~ of die Hebreeën waren, nakomelingen van families die niet naar Egypte waren gegaan & die i/d aanvallende stammen hun eigen bloedverwanten konden herkennen of wilden zien?! Deze veronderstellingen zouden kunnen verklaren waarom er zoveel steden als 'veroverd' staan genoteerd zonder dat er enige gegevens zijn over 'n "veldslag"!?
Er waren geen grote slachtpartijen meer onder de kena'anitische bevolking: sommige steden werden platgebrand; veel inwoners werden omgebracht!
Dat soort dingen 'deed je nu eenmaal in die tijd' als jij jouw territoriale rechten wilde vestigen als vanouds? In dit opzicht is 't mensdom niet zo heel erg bar veel veranderd, & vervolgens kreeg je er genoeg van, je vestigde je & leefde met je nieuwe buren in de nieuwe betrekkingen die gewoonlijk nog wel ietwat gespannen bleven of gepacificeerd werden in een Verbond?!
De Israëlieten vestigenden zich in het heuvelland, alwaar ze bossen kapten & hun eerste eigen steden gingen bouwen: in de dalen in het noorden & 't midden BLÉVEN grote groepen Kena'anieten die nog steeds niet 'onderworpen' waren, gewoon wonen achter de dikke muren van hun machtige steden & stadjes: hun eigen strijdwagens & beroepslegertjes beschermden hen tegen hun diverse 'AartsVijanden' alom!
17 nov 2012 - bewerkt op 18 nov 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 09 dec 2025 50243 Het zou dus helemaal niet verkeerd zijn om
- O 09 dec 2025 50242 Terwijl Yehosjoea zei: ‘Op de stoel
- O 09 dec 2025 50241 DIT ALLES doet ons denken
- O 09 dec 2025 5024061 YESJ zag de hypocrisie van deze farizeeën
- O 08 dec 2025 50239De Sadducese Koning sprak over de ‘Geverfden’
- O 08 dec 2025 50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere
- O 08 dec 2025 5023760 De farizeeën raakten betrokken bij de bur-
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van
- O 08 dec 2025 50235 58 Tòch valt er wel iets te zeggen voor deze
- O 07 dec 2025 50231 Die uitspraak is ook belangrijk omdat ‘t ons
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving
- O 07 dec 2025 50229 57 Net als in de periode van de man met deze
- O 07 dec 2025 50228 Wellicht waren er omstanders vervuld van
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d