102Qlpcp Lucky Luke had net uitgebreid verteld
over
een engel
die aan Maryam
verscheen, over de geboorte
van haar zoon hoewel zij nog Virgo Intacta was,
over herders die door ook engelen waren gezonden om hem te aanbidden &
twee "heiligen" die hem tijdens de besnijdenis in de Tempel herkenden. Als we Matai er-bij betrekken,
hebben we nog Yehosjoea die door de koning wordt vervolgd om wie hij is, waardoor zijn ouders
hem in een vreemd land moeten laten onderduiken.
Maar nu hebben Maryam en Yoseef opeens
GEEN IDEE WAAR HIJ HET OVER HEEFT?
Dus wàt deed Yesjoea
vóórdat hij in 't openbaar ging prediken?
Die eerste dertig jaar (minstens) van zijn mysterieus leven zijn zo ook nu nog steeds als 'n witte vlek!
De euangelies vertellen ons alleen dat hij in Natsereth woonde (niet ver van Tsipporiem) & op enig moment verhuisde naar 't vissersdorpje Kfar Nachoem aan de oever van 't Harpmeer van Galilea. We weten niet onder welke omstandigheden hij groeide;
HÓE hij de kost verdiende; òf hij getrouwd was & 'n gezin had. Er is alleen
'n groot gapend gat ondanks al die suggesties!
De enige aanwijzing is slechts 'n vermelding dat hij 'timmerman' was ~ & zelfs dàt hoeft niet te zijn wat het op 't eerste gezicht lijkt?
Mark beschrijft hoe - slechts éénmaal - de menigte hem 'n timmerman noemt, wat in Mat 'de zoon van 'n timmerman' werd & door Luke totaal genegeerd! Om te beginnen betekent 't Griekse woord dat als 'timmerman' is vertaald, TEKTON, in feite 'bouwer' & niet per se is dit iemand 'die met hout werkt'!
De vooraanstaande joodse kenner v/h NOT Geza Vermes suggereerde zelfs nòg 'n heel andere oorspronke lijke betekenis: hoewel 't Griekse TEKTON i/d euangelies staat, zou 't oorspronkelijke woord 't Aramese NAGGAR kunnen zijn geweest, een alledaagse benaming voor 'n 'geleerde man'.
GV legt uit dat deze betekenis van NAGGAR (veel) waarschijnlijker lijkt, aangezien de be-schrijving voorkomt in 'n passage waarin de mensen hun verbazing uitspreken over zijn eruditie! Àls GV hierin gelijk heeft, dan kunnen we onze aanwijzing over wat Yesjoe in die eerste '30' jaar van zijn leven deed wel afschrijven?
Er is ook wel gesuggereerd dat de euan-gelies zwijgen over zijn jeugd omdat Yesj (in feite) werd opgevoed in 'n gesloten religieuze Gemeenschap zoals die v/d Essenen, alwaar hem de overtuigingen werden onderwezen die hij later zou gaan prediken gedurende zijn 'zendingsmissie'?
Ook hiervoor is echter geen nu nog steeds geen enkele concreet 'bewijs' te vinden, & 'r bestaat bovendien 'n tamelijk grote discrepantie tussen veel v/d principes & leer-stellingen v/d Esseense gemeenschappen zoals vastgelegd door schrijvers uit de 1ste eeuw ~ vooral Yosefus Flavius die als jongeman al wat 'liefhebberde' naar eigen zeggen in 't 'Esseense geloof' ~ & die welke i/d euangelies aan Yesj worden toegeschreven?!
Iets dergelijks geldt natuurlijk óók voor ongeveer hetzelfde herhaaldelijk geopperd idee dat Yesj z'n 'blanco' jaren in India etceterara leefde, 'waar hij zo gevormd zou zijn in 't boeddhisme of iets dergelijks!?
Hoewel enkele van de aan hem toegeschreven leerstellingen nu zeker wel enigszins passen bij 't 'boeddhisme' e.d.
zijn 'r evenveel die dat juist níet doen, waarvan 't ontbreken
van 'n zg. 'persoonlijke g d' de opvallendste lijkt te zijn?
In feite is dit 'openlaten' of 'niet weten'
eerder 'n voor- dan 'n nadeel!
Waar 't wèrkelijk om gaat
is ons éigen
doen &
laten.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende