101c enkele decennia later schrijft Josephus: ....
ZE OMHELSDEN HUN VROUWEN & DRUKTEN HEN AAN HUN HART, ZE NAMEN HUN KINDEREN IN HUN ARMEN & GAVEN HEN IN TRANEN EEN LANGE KUS! En op hetzelfde ogenblik verrichtten zij de daad. 't Léék wel alsof hun niet meer hùn handen waren. Wat hèn overeind hield, was de gedachte aan alle ellende waaraan zij blootgesteld zouden worden àls ze in handen van de vijand zouden zijn gevallen.
Die gedachte gaf hen de kracht om te doen wat ze moesten doen, namelijk hen doden. Aan 't eind bleek dat niemand terugschrok voor 'n daad waarvoor toch veel onverschrokkenheid nodig was? Allemaal gingen ze de rij langs van hun dierbaarsten, de ongelukkigen, ze kònden niet ànders: eigenhandig hun eigen vrouwen en kinderen doden was, vonden ze, nog het minste van alle kwaden. Ze konden inderdaad de pijn over wat ze gedaan hadden niet meer verdragen en vonden dat ze de omgebrachten onrecht deden als ze heb niet snel in de dood zouden volgen. Dus gooiden ze haastig al hun bezittingen op een grote stapel en staken die in brand. Vervolgens wezen ze door loting 10 mannen aan uit hun eigen midden, die de anderen allemaal zouden ombrengen. Iedereen ging op de grond liggen bij zijn vrouw & kinderen en sloeg zijn armen om hen heen. Ze lieten zich gewillig de keel doorsnijden toen die tien hun hartverscheurende taak ten uitvoer brachten. Nadat ze iedereen zonder aarzelen vermoord hadden, gingen ze onder elkaar op dezelfde manier loten.
De man op wie het lot viel, kreeg de taak om de negen anderen te doden en daarna zelfmoord te plegen. Ze hadden zoveel vertrouwen in elkaar dat het hen niet uitmaakte wie van hen de daad zou verrichten en wie haar zou ondergaan. Dàt wàs dàn HÈT Éinde: de negen lieten zich de keel doorsnijden, de man die was overgebleven, wierp nog een laatste blijk op de lijken om te zien of er bij al dit moorden nog iemand over het hoofd gezien was, die hij een helpende hand moet bieden? Toen hij vastgesteld had dat iedereen dood was, stak hij het paleis in brand, verzamelde al zijn krachten, dreef zijn zwaard helemaal tot het gevest zijn lichaam in en viel dood neer naast de zijnen.
07 jan 2016 - bewerkt op 10 jan 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d
- O 04 dec 2025 5022555Niet alleen gebruikt Yehosjoea zijn kritiek
- O 04 dec 2025 50224 It is not a Serpent that Kills, JUDAISM, 550
- O 04 dec 2025 50223 Zelfs dat punt werd niet eens al te vaak op-
- O 04 dec 2025 5022254 YESJ zou het niet zó gezegd hebben: ‘t was
- O 04 dec 2025 50221Als ‘t klopt dat deze uitspraak belangrijk is
- O 03 dec 2025 50220 ‘n Joodse schrijver uit die tijd had beslist
- O 03 dec 2025 5021953 ‘t Was dan ook heel gewoon dat Yesj in het
- O 03 dec 2025 50218 Zelfs de fanatiekste dorpsfarizeeër van die
- O 02 dec 2025 50217 In geval van handenwassen voor het gaan eten
- O 02 dec 2025 5021652De algemene opvatting was dat ‘t toegestaan
- O 01 dec 2025 5021551 Het is dan ook ‘n vergissing als je ‘t òn-
- O 01 dec 2025 50214 50 ‘t Christendom drong zodoende door tot in
- O 01 dec 2025 50213 49 4 De WET: Sjaoel Paulos en zijn gevolg