obama aangeklaagt voor massamoord

na wat zoeken op internet naar de mexicaanse griep ben ik tot een schokkende ondekking te gekomen. is de mexicaanse griep wel want de media ervan maakt of is het stiekem wat anders.

hier de link en oordeel zelf:
http://argusoog.punt.nl/index.php?r=1&id=493476&tbl_archief=

even wat extra info hierover. de bilderberg groep waarover wordt gesproken is een groep van de machtigste mensen op aarde. hier zijn baldenende en beatrix en ook bernard zat hierbij. ook is het zo dat deze groep heel bijgelovig zijn. voor hun is 2012 een crucial jaar. naar verwachting willen ze al hun plannen en zeker dit plan uitvoeren voor dit jaar.

ook zijn zij een onderdeel van de eliminatie. deze groep wil een nieuwe wereld orde gaan scheppen. hiervoor moeten wel eerst even die 5 miljard mensen sterven die er teveel.

wil je er verder nog wat van weten kunt u altijd even een pb sturen want er speelt nog veel meer met deze 2 groepen.

groeten red

08 jul 2009 - meld ongepast verhaal

red, man, 41 jaar

Wolfe Tone woensdag 08 juli 2009 18:53
Je zegt wat Blabla al tijden zegt. En je zegt het nu op grond van 1 bron, bovendien een onbetrouwbare internetbron die ook gezegd heeft dat deze maand in Georgië een kernoorlog uitbreekt.. Lekkere bron dus..

Bovendien weeg je 1 bron tegen honderden bronnen die iets anders zeggen, ondersteund door artsen, onderzoekers etc.

Wees niet zo lichtgelovig dat je alle maffe theorieën over Bilderberg e.d. zomaar voor waar aanneemt. Het is en blijft niets anders dan maffe complottheorieën, gestoeld op indirect, onbetrouwbaar bij elkaar geraapt 'bewijs'.
lovemusic woensdag 08 juli 2009 19:39
eens met wolfe tone
pannekoek woensdag 08 juli 2009 20:11
Ik maak me op dit moment meer zorgen om het feit dat mensen niet weten dat het voltooid deelwoord van aanklagen aangeklaagd is,
maar dat is heel persoonlijk.
angel*lost woensdag 08 juli 2009 20:12
Dat verhaal van EVE laatst...

Bij dit verhaal denk ik: 'Goh, de zoveelste patrice' (om maar even in EVE's context te blijven ).

In ieder geval, voel je vrij om te geloven in wat jij wilt, voel je vrij om dit voor jezelf als waarheid te zien, maar maak er niet de waarheid van de wereld van.
Wolfe Tone woensdag 08 juli 2009 20:19
Overigens een tip: je argumenten komen sterker over als je iets meer aandacht aan de spelling en opbouw van je stuk besteed, en als je iets meer bronnen gebruikt dan een discutabele website.
red woensdag 08 juli 2009 22:55
als eerst okee ik geef meteen toe dat mijn spelling nog werk nodig heeft. daarbij lees ik hier niet al te vaak dus wat blabla heeft geschreven weet ik niet. gezien de bilderberg groep denk ik zeker dat de het zwaar wordt onderschat. zeker gezien het feit dat David de Rotschild of David Rockeffeller naar mijn weten hoofdeigennaar is van de grootste bank in amerika. de crisis bogon nadat hij zijn geld uit deze bank heeft getrokken. dit was ook 1 van de plannen van de bilderberg groep. dit hebben ze gedaan om zo hun concurentie te verzwakken en aangezien zij zelf meer geld hebben en de verliezen met hun rente kunnen opvangen leiden zij geer geringe verliezen. zo zijn er meerdere voorbeelden waar de bilderberg groep mee in aanraking komen. ook is het maar wat toevallig dat een bedrijf van ee van de leden van de bilderberg groep lijken hebben opgegraven die gestorven zijn aan de spaans griep voor zogenaamt onderzoek. ik vind deze berichten over hun verdacht en ik vertrouw ze niet maar dat is mijn mening daarbij als je even zoekt zijn er meerder sites die hetzelfde zeggen
Wolfe Tone donderdag 09 juli 2009 09:39
Ja goh, websites. Maar heb je ook Betrouwbaar bewijsmateriaal? Experts? Wetenschappers? Want op weblogs en rare websites vind je allerlei gare informatie..

Daarnaast kom jij enkel met een paar dingen aan die 'te toevallig' zijn. Dat is enkel reden om verder te onderzoeken VOORDAT je conclusies trekt. Maar jij hebt al een kant en klaar wereldbeeld, waarin je alle dingen kunt plakken.

Dat is geen wetenschappelijke, maar een religieuze manier van werken, en bijzonder onbetrouwbaar.

O 18 jun 2007 gebrand in mijn gedachten ( 2 )
O 15 jun 2007 nou ( 2 )
O 07 jun 2007 terug????
O 07 jun 2007 wat nu ( 2 )
O 07 jun 2007 vol
O 30 mei 2007 de eerste keer ( 4 )
O 29 mei 2007 ?????? ( 1 )
O 24 mei 2007 energie
O 24 mei 2007 nacht bezoekjes ( 1 )
O 19 mei 2007 een man over het water ( 1 )
O 09 mei 2007 ik toch??!! ( 5 )
O 01 mei 2007 free ( 1 )
O 01 mei 2007 walls ( 1 )
O 16 apr 2007 bijna ( 1 )
O 16 apr 2007 weg ( 2 )

vorige volgende