Examen filosofie

Wat een KUT examen!

Te lang, te uitgebreide antwoorden moeten geven (1 x zelfs wel met 7 elementen!) voor te weinig punten (voor die met 7 elementen kreeg je maar 3 punten) en te veel over stof uit het boek van vorig jaar en het jaar daarvoor.

Over dat laatste: mijn docent had in de les gezegd dat we die stof alleen hoefden door te kijken als we tijd over hadden en dat het geen probleem was als we daar geen tijd meer voor hadden - dat we dan niet veel punten mis zouden lopen.
Er kwamen welgeteld 3 van de 17 uitgebreide vragen over die stof! (waarbij 1 vraag telkens 3 of 4 punten op kan leveren verdrietig )

Verder waren 2 bronnen echt te vaag (het ging over wilsbekwaamheid en wilsonbekwaamheid - eeeeuh, sorry - wat is dat??!)

Heb net alle klachten ingediend (niet om te zeuren om een hogere N-term, maar dit examen suckte verschrikkelijk hard!).

Normaal is filosofie mijn beste vak, maar het is nu nog maar de vraag of ik überhaupt een voldoende heb... huilen



BAH
15 mei 2014 - bewerkt op 15 mei 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van lappy
lappy, vrouw, 28 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende