40654 YNHD Het Socialistisch Humanisme Is Een Heel
QQleQ
ANDERE WEG INGESLAGEN:
DE SOCIALISTEN VERWIJTEN DE LIBERALEN DAT ZE ONZE AANDACHT
OP ONS EIGEN GEVOEL HEBBEN GERICHT, EN NIET
OP DAT VAN ANDERE MENSEN.
De menselijke beleving
is natuurlijk wel de bron van alle zingeving,
maar er zijn miljarden mensen op de wereld en die zijn allemaal
net zoveel waard als ik.
Het liberalisme richt mijn blik
naar binnen en benadrukt hóe uniek ik ben èn hoe uniek mijn nátie is,
maar het socialisme eist dat ik nu eindelijk ook eens ophoud over mijn eigen gevoel en me richt
op wat anderen voelen & hoe m´n handelen
op hen inwerkt?
De wereldvrede zal niet
bereikt worden door ´t koesteren v/d afzonderlijke bijzonderheden van elke natie,
maar door het verenigen van alle arbeiders ter wereld, en we zullen geen sociale harmonie bereiken doordat iedereen narcistisch zijn eigen innerlijk gaat verkennen, maar alleen
als iedereen de behoeften en ervaringen van anderen boven
de zijne of hare laat gaan!
Een liberaal kan nu tegenwerpen
dat hij door ´t verkennen van z´n eigen innerlijke wereld compassie en begrip voor alle anderen kan ontwikkelen? Maar zo´n redenering zou weinig indruk gemaakt hebben
op Lenin of Mao.......
Zij zouden zeggen
dat individueel zelfonderzoek ´n kleinburgerlijke luxe is
en dat ik hoogstwaarschijnlijk in een of andere kapitalistische val trap
als ik contact probeer te maken met mijn innerlijk. Mijn huidige politieke opvattingen,
mijn sympathieën en antipathieën, en mijn hobby´s & ambities zijn geen weerspiegeling
van mijn authentieke zelf, maar eerder een afspiegeling van mijn opvoeding
en m´n sociale omgeving?!
Ze hangen af van mijn klasse
& worden gevormd door mijn buurt & mijn school.
Rijk & arm worden van geboorte af aan gehersenspoeld!? De rijken leren de armen negeren
en de armen leren ´r hun eigen belangen negeren.
Daartegen helpt geen enkele vorm van zelfreflectie of psychotherapie,
want de psychotherapeuten zijn ook in dienst v/h Kapitalistisch Systeem!
Inderdaad zal zelfreflectie
me waarschijnlijk niet veel waars over mezelf leren, want daarbij wordt teveel de nadruk gelegd
op persoonlijke beslissingen en niet genoeg op sociale omstandigheden. Als ik rijk ben,
concludeer ik dat dit komt doordat ik heel wat slimme beslissingen
en verstandige keuzes gemaakt heb!
Als ik ernstig armoede lijd,
zal ik wellicht al iets ´fout´ gedaan hebben?
Als ik depressief ben, wijt ´n liberale therapeut dat waarschijnlijk aan mijn ouders
& moedigt hij me aan om naar nieuwe levensdoelen te gaan blijven zoeken... Als ik opper
dat ik misschien depressief ben omdat ik word uitgebuit door kapitalisten en ik in ´t heersend sociaal systeem geen kans heb om mij doelen te verwezenlijken, zou de therapeut best wel eens
kunnen zeggen dat ik m´n eigen innerlijke problemen op ´het sociale systeem´
aan ´t projecteren ben & onverwerkte problemen met mijn moeder
op ´de kapitalisten´ gooi!
Vlg. ´t socialisme
zou ik niet jarenlang over mijn moeder,
mijn emoties en mijn complexen moeten praten,
maar me moeten afvragen wie de productiemiddelen in mijn land
in handen heeft!
Wàt zíjn de voornaamste
export- & importartikelen? Wat voor banden hebben nu de al die heersende politici eigenlijk
met het internationale bankwezen!? Ik moet eerst ´t sociaal-economisch systeem waarin ik lééf
ietwat beter kunnen leren begrijpen en kijken naar de ervaringen van alle andere mensen,
en dan pas kan ik ècht ´n beetje beter begrijpen wat ìk nu
hier zo eigenlijk voel
en waarom dus.
Want we kunnen
Het SYSTEEM alleen verstandiger veranderen
door gemeenschappelijke actie!!
Maar wie kan er rekening houden
met al die ervaringen van alle mensen op de diverse werelden op de aarde
& díe op een eerlijke manier
tegen elkaar afwegen!
Daarom
zijn socialisten tegen zelfonderzoek
en voor ´t vestigen van sterker collectieve instellingen
~ zoals socialistische partijen & vakbonden ~
die de aarde en zijn diverse werelden
voor ons ontcijferen moesten?
I/d liberale politiek
heeft de kíezer àltijd gelíjk en in liberale economieën
is de klant Kóning maar i/d socialistische economie
heeft de vakbond
altijd gelijk.
Gezàg
en zìngeving vloeien nog steeds voort
uit menselijke ervaringen ~ de partij & de vakbond bestaan uit mensen
en werken aan ´t verminderen van menselijke ellende ~
maar individuen moeten naar de partij
en de vàkbond luisteren, niet naar
hun persoonlijke
gevoelens....
DE SOCIALISTEN VERWIJTEN DE LIBERALEN DAT ZE ONZE AANDACHT
OP ONS EIGEN GEVOEL HEBBEN GERICHT, EN NIET
OP DAT VAN ANDERE MENSEN.
De menselijke beleving
is natuurlijk wel de bron van alle zingeving,
maar er zijn miljarden mensen op de wereld en die zijn allemaal
net zoveel waard als ik.
Het liberalisme richt mijn blik
naar binnen en benadrukt hóe uniek ik ben èn hoe uniek mijn nátie is,
maar het socialisme eist dat ik nu eindelijk ook eens ophoud over mijn eigen gevoel en me richt
op wat anderen voelen & hoe m´n handelen
op hen inwerkt?
De wereldvrede zal niet
bereikt worden door ´t koesteren v/d afzonderlijke bijzonderheden van elke natie,
maar door het verenigen van alle arbeiders ter wereld, en we zullen geen sociale harmonie bereiken doordat iedereen narcistisch zijn eigen innerlijk gaat verkennen, maar alleen
als iedereen de behoeften en ervaringen van anderen boven
de zijne of hare laat gaan!
Een liberaal kan nu tegenwerpen
dat hij door ´t verkennen van z´n eigen innerlijke wereld compassie en begrip voor alle anderen kan ontwikkelen? Maar zo´n redenering zou weinig indruk gemaakt hebben
op Lenin of Mao.......
Zij zouden zeggen
dat individueel zelfonderzoek ´n kleinburgerlijke luxe is
en dat ik hoogstwaarschijnlijk in een of andere kapitalistische val trap
als ik contact probeer te maken met mijn innerlijk. Mijn huidige politieke opvattingen,
mijn sympathieën en antipathieën, en mijn hobby´s & ambities zijn geen weerspiegeling
van mijn authentieke zelf, maar eerder een afspiegeling van mijn opvoeding
en m´n sociale omgeving?!
Ze hangen af van mijn klasse
& worden gevormd door mijn buurt & mijn school.
Rijk & arm worden van geboorte af aan gehersenspoeld!? De rijken leren de armen negeren
en de armen leren ´r hun eigen belangen negeren.
Daartegen helpt geen enkele vorm van zelfreflectie of psychotherapie,
want de psychotherapeuten zijn ook in dienst v/h Kapitalistisch Systeem!
Inderdaad zal zelfreflectie
me waarschijnlijk niet veel waars over mezelf leren, want daarbij wordt teveel de nadruk gelegd
op persoonlijke beslissingen en niet genoeg op sociale omstandigheden. Als ik rijk ben,
concludeer ik dat dit komt doordat ik heel wat slimme beslissingen
en verstandige keuzes gemaakt heb!
Als ik ernstig armoede lijd,
zal ik wellicht al iets ´fout´ gedaan hebben?
Als ik depressief ben, wijt ´n liberale therapeut dat waarschijnlijk aan mijn ouders
& moedigt hij me aan om naar nieuwe levensdoelen te gaan blijven zoeken... Als ik opper
dat ik misschien depressief ben omdat ik word uitgebuit door kapitalisten en ik in ´t heersend sociaal systeem geen kans heb om mij doelen te verwezenlijken, zou de therapeut best wel eens
kunnen zeggen dat ik m´n eigen innerlijke problemen op ´het sociale systeem´
aan ´t projecteren ben & onverwerkte problemen met mijn moeder
op ´de kapitalisten´ gooi!
Vlg. ´t socialisme
zou ik niet jarenlang over mijn moeder,
mijn emoties en mijn complexen moeten praten,
maar me moeten afvragen wie de productiemiddelen in mijn land
in handen heeft!
Wàt zíjn de voornaamste
export- & importartikelen? Wat voor banden hebben nu de al die heersende politici eigenlijk
met het internationale bankwezen!? Ik moet eerst ´t sociaal-economisch systeem waarin ik lééf
ietwat beter kunnen leren begrijpen en kijken naar de ervaringen van alle andere mensen,
en dan pas kan ik ècht ´n beetje beter begrijpen wat ìk nu
hier zo eigenlijk voel
en waarom dus.
Want we kunnen
Het SYSTEEM alleen verstandiger veranderen
door gemeenschappelijke actie!!
Maar wie kan er rekening houden
met al die ervaringen van alle mensen op de diverse werelden op de aarde
& díe op een eerlijke manier
tegen elkaar afwegen!
Daarom
zijn socialisten tegen zelfonderzoek
en voor ´t vestigen van sterker collectieve instellingen
~ zoals socialistische partijen & vakbonden ~
die de aarde en zijn diverse werelden
voor ons ontcijferen moesten?
I/d liberale politiek
heeft de kíezer àltijd gelíjk en in liberale economieën
is de klant Kóning maar i/d socialistische economie
heeft de vakbond
altijd gelijk.
Gezàg
en zìngeving vloeien nog steeds voort
uit menselijke ervaringen ~ de partij & de vakbond bestaan uit mensen
en werken aan ´t verminderen van menselijke ellende ~
maar individuen moeten naar de partij
en de vàkbond luisteren, niet naar
hun persoonlijke
gevoelens....
22 aug 2021 - bewerkt op 29 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2019 34918Y188 When you arrive, the receptionist hands
- O 22 jun 2019 34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
- O 22 jun 2019 34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
- O 21 jun 2019 34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
- O 20 jun 2019 34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
- O 19 jun 2019 34897Y183 Today, corporations are fictional legal
- O 19 jun 2019 34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
- O 19 jun 2019 34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
- O 19 jun 2019 34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
- O 18 jun 2019 34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
- O 18 jun 2019 34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
- O 18 jun 2019 34883Y175 In contrast, if an English youth decided
- O 18 jun 2019 34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
- O 18 jun 2019 34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...
- O 17 jun 2019 34880Y172 When Minstrels Visited The Castle, .....