33241Yunoha2176a/d Andere Kant ZÀL HÈT Wellicht...
Q&@
MISSCHIEN ALLEMAAL
BEKEND ZIJN & ZULLEN MENSEN HUN INFORMATIE
GRETIG DELEN OM BETERE AANBEVELINGEN TE GAAN KRIJGEN
EN UITEINDELIJK OOK ÒM HET ALGORITME BETERE BESLISSINGEN VOOR HEN TE LATEN NEMEN?!
Het begint dan met allerlei simpele, zoals de beslissing welke fìlm je wilt kijken!? Als je met 'n groepje vrienden
een gezellig avondje voor de buis wilt doorbrengen, moet er eerst besloten worden wàt JÙLLIE WÌLLEN zíen?!
Vijftig jaar geleden hàd je nog geen keus, maar nu zijn er dankzij de opkomst van de diverse on-demand-diensten
al vele duizenden mogelijkheden!? 't KÀN best wel moeilijk zijn om overeenstemming te bereiken, want jíj houdt persoonlijk
erg van sciencefictionthrillers, maar Jantje heeft een voorkeur voor romantische comedy's & Marietje stemt er voor Franse arthousefilms? En zó kun je óók heel makkelijk uitkomen bij een middelmatige B-film waar níemand iets aan vindt!
'n Algo-ritme KÀN úitkomst bieden. Je kùnt het VERTÈLLEN wèlke films jullie ècht GÓED vinden ÈN op basis van een gigantische statistische database KÀN het algoritme dàn dé perfècte kéuze VÌNDEN vóór de HÉLE groep. Helaas is zo'n simpel algoritme makkelijk te misleiden, vooral omdat informatie die mensen over zichzelf geven notoir onbetrouwbaar is. Het gebeurt vaak genoeg dat iedereen 'n bepaalde film 'n meesterwerk noemt en dat je zó'n film dan van jezelf móet kijken. Zelfs àls je halverwege in slaap valt, wil je niet te kijk staan als 'n cultuurbarbaar, dùs vertel je iedereen dàt het 'n geweldige ervaring was! Zulke problemen wòrden echter opgelost als we 't algoritme doodgewoon toestaan òm gegevens over ons te verzamelen òp momenten dat we naar films kijken in plaats van te vertrouwen op onze twijfelachtige bewéringen over onszelf? Om te beginnen kan het algoritme bijhouden wèlke films je úitgekeken hebt ÈN welke jij ook al halverwege úitgezet hebt! Zèlfs àls je aan iedereen die 't maar horen wil vertelt dàt Gone With the Wind dé beste film is die ooit is gemaakt, wéét 't algoritme heel goed dàt jíj nooit verder dan 't eerste halfuur gekomen bent & Atlanta niets in brand hebt zíen staan. Maar het algoritme KÀN nòg véél verder & dieper gaan. Momenteel wordt al software ontwikkeld die menselijke emoties detecteren kan a/d hand van oogbewegingen en bewegingen van de gezichtsspieren. Zet 'n goede camera op jouw TV & die software WÉÉT mètéén òm wèlke scènes jij làchen moest, wèlke scènes jíj tríest vond & welke stukjes sáái! Verbind 't algoritme vervolgens met biometrische sen-sóren ÈN 't WÉÉT precíes hóe èlk bééldje jóuw hàrtslag, bloeddruk & hersenactiviteit beïnvloedt. In feite is ook myDi nú àl ZÓÍETS der-gelijks: 'het' ziet, hoort, voelt, ruikt, bespeurt, denkt, verkoopt, likes, hates, erotiseert, emoticoniseert, negeert, pretendeert, overdrijft, verkleint,
vergroot, attacks, lacks, mini- & maximaliseert, zorgt dat je al of niet 'iets'
uitprobeert, min of meer beter/slechter verteert, vegeteert,
existeert, vereert, versteert, beweert & negeert
als dat zo nu en dan
weer eens
passeert...
MISSCHIEN ALLEMAAL
BEKEND ZIJN & ZULLEN MENSEN HUN INFORMATIE
GRETIG DELEN OM BETERE AANBEVELINGEN TE GAAN KRIJGEN
EN UITEINDELIJK OOK ÒM HET ALGORITME BETERE BESLISSINGEN VOOR HEN TE LATEN NEMEN?!
Het begint dan met allerlei simpele, zoals de beslissing welke fìlm je wilt kijken!? Als je met 'n groepje vrienden
een gezellig avondje voor de buis wilt doorbrengen, moet er eerst besloten worden wàt JÙLLIE WÌLLEN zíen?!
Vijftig jaar geleden hàd je nog geen keus, maar nu zijn er dankzij de opkomst van de diverse on-demand-diensten
al vele duizenden mogelijkheden!? 't KÀN best wel moeilijk zijn om overeenstemming te bereiken, want jíj houdt persoonlijk
erg van sciencefictionthrillers, maar Jantje heeft een voorkeur voor romantische comedy's & Marietje stemt er voor Franse arthousefilms? En zó kun je óók heel makkelijk uitkomen bij een middelmatige B-film waar níemand iets aan vindt!
'n Algo-ritme KÀN úitkomst bieden. Je kùnt het VERTÈLLEN wèlke films jullie ècht GÓED vinden ÈN op basis van een gigantische statistische database KÀN het algoritme dàn dé perfècte kéuze VÌNDEN vóór de HÉLE groep. Helaas is zo'n simpel algoritme makkelijk te misleiden, vooral omdat informatie die mensen over zichzelf geven notoir onbetrouwbaar is. Het gebeurt vaak genoeg dat iedereen 'n bepaalde film 'n meesterwerk noemt en dat je zó'n film dan van jezelf móet kijken. Zelfs àls je halverwege in slaap valt, wil je niet te kijk staan als 'n cultuurbarbaar, dùs vertel je iedereen dàt het 'n geweldige ervaring was! Zulke problemen wòrden echter opgelost als we 't algoritme doodgewoon toestaan òm gegevens over ons te verzamelen òp momenten dat we naar films kijken in plaats van te vertrouwen op onze twijfelachtige bewéringen over onszelf? Om te beginnen kan het algoritme bijhouden wèlke films je úitgekeken hebt ÈN welke jij ook al halverwege úitgezet hebt! Zèlfs àls je aan iedereen die 't maar horen wil vertelt dàt Gone With the Wind dé beste film is die ooit is gemaakt, wéét 't algoritme heel goed dàt jíj nooit verder dan 't eerste halfuur gekomen bent & Atlanta niets in brand hebt zíen staan. Maar het algoritme KÀN nòg véél verder & dieper gaan. Momenteel wordt al software ontwikkeld die menselijke emoties detecteren kan a/d hand van oogbewegingen en bewegingen van de gezichtsspieren. Zet 'n goede camera op jouw TV & die software WÉÉT mètéén òm wèlke scènes jij làchen moest, wèlke scènes jíj tríest vond & welke stukjes sáái! Verbind 't algoritme vervolgens met biometrische sen-sóren ÈN 't WÉÉT precíes hóe èlk bééldje jóuw hàrtslag, bloeddruk & hersenactiviteit beïnvloedt. In feite is ook myDi nú àl ZÓÍETS der-gelijks: 'het' ziet, hoort, voelt, ruikt, bespeurt, denkt, verkoopt, likes, hates, erotiseert, emoticoniseert, negeert, pretendeert, overdrijft, verkleint,
vergroot, attacks, lacks, mini- & maximaliseert, zorgt dat je al of niet 'iets'
uitprobeert, min of meer beter/slechter verteert, vegeteert,
existeert, vereert, versteert, beweert & negeert
als dat zo nu en dan
weer eens
passeert...
13 nov 2018 - bewerkt op 17 nov 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 mrt 2024 4734939/40 Die AD gelooft niet dat er i/d Bijbel
- O 30 mrt 2024 47348 In onze verbeelding ligt het antwoord klaar!
- O 29 mrt 2024 47347255Ook de EU’s géven dus uiteenlopende visies
- O 29 mrt 2024 47346 Yèsj bad ook voor hen die na de verkondiging
- O 29 mrt 2024 47345Verzadigd peinsden ze over de woorden van hun
- O 28 mrt 2024 47344254 Gewoonlijk was Pesach een feestelijke
- O 28 mrt 2024 47343253‘t Onderdeel v/d Maaltijd dat i/d christe-
- O 28 mrt 2024 47342252 ‘t Laatste Avondmaal op donderdagavond is
- O 27 mrt 2024 47341251 Zèlfs toen ut gevaar toenam wees Yèsj er
- O 27 mrt 2024 47340250 De teerling was geworpen: ‘t meest schok-
- O 27 mrt 2024 47339249Opwinding: Gééf de keizer wat hem toekomt!
- O 26 mrt 2024 47332 De reiniging van de Tempel: ‘t EU van Mark
- O 25 mrt 2024 47331 De glorieuze intocht in Yeroesjalayim: zes
- O 25 mrt 2024 47330 Een menselijker leefbaarheid als levenswijze
- O 25 mrt 2024 47329 Ééns líep Yèsj op de sjabbat ‘n man voorbij,