29576181mp vanaf 't begin v/d 12e eeuw keurden de

Q

KERKELIJKE JURISTEN,
ZOALS IVO VAN CHARTRES,
ZG. GODSGERICHTEN ALLEEN GOED
ALS ALLE NORMALE MANIEREN OM BEWIJS
TE VERKRIJGEN AL UITGEPUT WAREN ~ HOEWEL
Ivo om de ene of andere reden de proef met het hete ijzer
WÈL toelaatbaar vond wanneer een man ervan beschuldigd werd
met z'n schoonmoeder naar bed te zijn geweest? 'n Zéker snobisme
was de argumentaties niet vreemd, iets wat ook vandaag de dag nog optreedt
als 'n Engels rechter iemand uit de middenklasse berechten moet: omdat godsgerichten
geacht werden juist de zwaarste misdaden tégen te gaan, stelde Etienne de Tournai, zouden ze
alleen nog maar voor de lagere klassen ingezet moeten blijven worden, omdat hun morele basis nu
eenmaal meestal veel minder solide was? Mensen uit de middenklasse hebben nu eenmaal nooit het gevoel
dat ze even strenge straffen verdienen! Het is overduidelijk dat we bijna 2 millennia later zo nog steeds allerlei
schendingen, beledigingen, misdaden, straffen, boetes & 'rechtspraak' hoogst willekeurig & tragisch ervaren, mis-
& behandelen! Aanranding, verkrachting, diefstal, jaloezie, moord, doodslag, discriminatie, volkerenmoord, vecht-
partijen & oorlogsmisdaden zijn nog steeds schering en inslag als je kijkt naar bv. IS & de Yezidis, belastingen, prijzen,
bankregels, justitie & politie, hotemetoten & hun geile moordenaars, UN-soldaten & kindermisbruik, slavernij,
vrouwenhandel, honger, dorst, naaktheid, gebrek, ziekte & ellende maken vaak weer de 'ware'
dienst uit als je kijkt naar grondstoffen, globale
handelsroutes, lokale fabricage, criminele
tussenhandel & economistisch
consumentisme 'bijna'
overal?!

17 okt 2017 - bewerkt op 23 okt 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 78 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende