myDiGeweld: tussen simplisme & andere associaties?Linkse regeringen bestaan eigenlijk nergens. Wat heet links? 'n Soort van idealisme waarin de mensen- rechten meer kansen krijgen om in de praktijk te worden gebracht & waar vrouwen & kinderen niet meer onder- drukt of misbruikt worden, waar sterken zorgen voor zwakkeren & we zorgvuldig omgaan met de planten & de dieren! Oftewel, 'n moderne variatie op de berg~ & veldredes van Yehosjoea & 't euangelie? Radicaal rechtse raddraaiers zijn er dus blijkbaar altijd al in overvloed aanwezig geweest, anders zouden er geen linkse partijen meer nodig zijn. Rechts [zelfs als dat vermomd is als '{s}links'], heeft daarom altijd iets van verbeten populisme, fanatiek extremisme, zwart- & bruinhemden, xenofobie/vreemdelingenhaat & racisme, discriminatie, wantrouwen, drammerigheid, bang voor migranten, andere religies & culturen ... Links stond ooit voor verandering, emancipatie, mededeelzaamheid, vrijheid/gelijkheid, verlichting & liefde?! Rechts voor angst, overjarige tradities, limiet- loze hebzucht, dictatuur, pyra- midale structuren, onderdrukking & ongelijkheid ... DE vraag is dus of we mogen zeggen wat we denken & proberen daar ook democratisch iets aan te doen: uitkomen voor je eigen mening, kunnen doen wat je wilt zonder anderen schade toe te brengen etcetera ... Of dat je uiterst voorzichtig moet zijn bij elk woord dat je uit & bij alles wat je wilt, bang voor repressie ... Zijn we voor vrije deelname aan de maatschappij & 'n eigen inbreng zonder dat je bang hoeft te zijn, of is elke verandering bij voorbaat uitgesloten & is 't levensgevaarlijk om je mond open te doen & je eigen vrije gang te gaan omdat er altijd sancties volgen op 'iets anders', verlossing, bevrijding, genezing & evolutie? Er schijnt dus nog steeds 'n verwarring te bestaan over woordgebruik, vorm & inhoud van al die begrippen! Waar liggen de grenzen tussen een en ander na al die jaren vol krankzinnige oorlogen & massadestructie, overproductie & schrijnende tekorten, opgeblazen wartaal van beide zijden [!] & de bereidheid om alsmaar door te gaan met achterdocht, wantrouwen, zweverig woordmisbruik & krampachtige agitatiepropaganda? Griezelige begripsverwarringen als 't gaat om gezag, ras, volk, natie, eigenheid & 'al die vreemdelingen'! Helaas staat 't hoe dan ook vast dat verouderde rechtsradicale ideeen 'n bijzonder grote aantrekkingskracht uitoefenen op vooral jonge onzekere mensen verlangend naar zekerheid, ergens willen bijhoren, eigen ras, taal & afhankelijkheid. Handige rechtse rakkers weten goed in te spelen op hormonaal onevenwichtigen. Wat betekenen al die oude woorden die passen op associaties met 't verleden & verlangen naar 'n betere toekomst? Hoe zit 't met racisme, extremisme, fascisme, nazisme, totalitaire bewegingen & 'uniformen'?  Er zijn geen reacties op dit verhaal. Je moet inloggen voordat je een reactie kunt schrijven. Gelezen: 49 maal - bewerkt op dinsdag 9 februari 2010 Meer van deze schrijver
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
mordechai
| |||||||||||||||||
| inloggen
account maken Je eigen dagboek bijhouden?
Maak gratis een account aan! | ||